İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/112
- Karar No
- 2024/505
- Konu
- Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/112 Esas
KARAR NO: 2024/505
DAVA: Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Ş. --------- menşeili üretici bir firmadan, ----------- Gümrük Müdürlüğünde işlem gören 5 konteyner "naturel brusit" tozu ithalatı yapıldığını, ithalatın 10.05.2023 tarihinde kapandığını ve işlemlerin tamamlandığını, davalı ---------- tarafından ithalat için 5 adet 20 lik konteyner depozitosu olarak müvekkili firmanın -------- Şubesi hesabından ----------- Uluslararası Nakliyat firmasına 22.728 Euro 5 adet konteyner depozito bedeli olarak yatırıldığını, tüm ithalat süreci boyunca, ticari teamül ve kaidelere aykırı olarak piyasa şartları ile karşılaştırıldığında en az 4, 5 misli lokal masrafları talep ederek müvekkili firmaya ödettiğini, müvekkilinin ithalata ilişkin demuraj bedeli de dahil olmak üzere tüm ücretleri ödediğini, davalı firmanın açıkça haksız tutumu karşısında defalarca depozit bedeli talep edilmesine rağmen, çeşitli gerekçelerle bedel ödenmediğini, bunun üzerine --------- İcra Müdürlüğü ---------E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, açılan takip dosyasına, borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek --------- İcra Müdürlüğü ----------E sayılı dosyasıyla açılan takip dosyasına,...
ESAS NO: 2024/112 Esas
KARAR NO: 2024/505
DAVA: Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Ş. --------- menşeili üretici bir firmadan, ----------- Gümrük Müdürlüğünde işlem gören 5 konteyner "naturel brusit" tozu ithalatı yapıldığını, ithalatın 10.05.2023 tarihinde kapandığını ve işlemlerin tamamlandığını, davalı ---------- tarafından ithalat için 5 adet 20 lik konteyner depozitosu olarak müvekkili firmanın -------- Şubesi hesabından ----------- Uluslararası Nakliyat firmasına 22.728 Euro 5 adet konteyner depozito bedeli olarak yatırıldığını, tüm ithalat süreci boyunca, ticari teamül ve kaidelere aykırı olarak piyasa şartları ile karşılaştırıldığında en az 4, 5 misli lokal masrafları talep ederek müvekkili firmaya ödettiğini, müvekkilinin ithalata ilişkin demuraj bedeli de dahil olmak üzere tüm ücretleri ödediğini, davalı firmanın açıkça haksız tutumu karşısında defalarca depozit bedeli talep edilmesine rağmen, çeşitli gerekçelerle bedel ödenmediğini, bunun üzerine --------- İcra Müdürlüğü ---------E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, açılan takip dosyasına, borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek --------- İcra Müdürlüğü ----------E sayılı dosyasıyla açılan takip dosyasına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/477 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/560 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/635 K.4 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1260 E., 2024/722 K.4 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/480 K.4 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/479 K.4 Temmuz 2024