İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/361
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/207 Esas
KARAR NO: 2024/361
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/03/2024
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde olduğu iddia edilen, ------- şirketi - -------- Şubesi, -------- Çek Seri no'lu, -------- Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan, 590.000,00 TL tutarlı, 19/03/2024 vade tarihli çek ile --------, -------- Şubesi, --------- Çek Seri No'lu, -------Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan, 220.000,00 TL Tutarlı, 20.03.2024 vade tarihli çekin kaybolduğunu ve çekin ciro edilip kötü niyetli 3. Kişilerce bankalardan tahsilinin mümkün olduğunu, bu nedenlerle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Talep eden vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve ilgili çekler üzerine konulan ödemeden men yasağının kaldırılmasını beyan ve talep ettiği görülmüştür. Talep eden vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
ESAS NO: 2024/207 Esas
KARAR NO: 2024/361
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/03/2024
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde olduğu iddia edilen, ------- şirketi - -------- Şubesi, -------- Çek Seri no'lu, -------- Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan, 590.000,00 TL tutarlı, 19/03/2024 vade tarihli çek ile --------, -------- Şubesi, --------- Çek Seri No'lu, -------Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan, 220.000,00 TL Tutarlı, 20.03.2024 vade tarihli çekin kaybolduğunu ve çekin ciro edilip kötü niyetli 3. Kişilerce bankalardan tahsilinin mümkün olduğunu, bu nedenlerle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Talep eden vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve ilgili çekler üzerine konulan ödemeden men yasağının kaldırılmasını beyan ve talep ettiği görülmüştür. Talep eden vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/352 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/351 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/362 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/330 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/359 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/360 K.7 Mayıs 2024