İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/532 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/532
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/532 Esas
KARAR NO: 2024/555
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/07/2024
KARAR TARİHİ: 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanı itibariyle ithalat ve ihracat kapsamında ticari faaliyetlerde bulunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinden olan ve dosyaya sunulan belgeler kapsamında davalı şirkete 19.08.2022 tarihinde 4.000 USD tutarında fazladan ve baskı altında ödeme yapıldığını, davalı şirkete bu bedelin ödenmesinin sebebi oluşturduğu baskı olduğunu, bu ödeme yapılmadığı takdird limanda var olan yükün müvekkili şirkete teslimine onay vermeyeceği baskısı ile söz konusu ödeme davalı şirkete yapıldığını, taraflar arasında süreç içerisinde yapılan yazışmalar taraflarınca dava dosyasına sunulduğunu, yapılan yazışmalar ve ortaya konan tüm beyanlar kapsamında görüleceği üzere davalı tarafın müvekkilinden baskı ile aldığının ortaya konulduğunu beyan ederek müvekkili şirketin 4.000 USD alacağının arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının Amerikan Doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte, davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2024/532 Esas
KARAR NO: 2024/555
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/07/2024
KARAR TARİHİ: 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanı itibariyle ithalat ve ihracat kapsamında ticari faaliyetlerde bulunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinden olan ve dosyaya sunulan belgeler kapsamında davalı şirkete 19.08.2022 tarihinde 4.000 USD tutarında fazladan ve baskı altında ödeme yapıldığını, davalı şirkete bu bedelin ödenmesinin sebebi oluşturduğu baskı olduğunu, bu ödeme yapılmadığı takdird limanda var olan yükün müvekkili şirkete teslimine onay vermeyeceği baskısı ile söz konusu ödeme davalı şirkete yapıldığını, taraflar arasında süreç içerisinde yapılan yazışmalar taraflarınca dava dosyasına sunulduğunu, yapılan yazışmalar ve ortaya konan tüm beyanlar kapsamında görüleceği üzere davalı tarafın müvekkilinden baskı ile aldığının ortaya konulduğunu beyan ederek müvekkili şirketin 4.000 USD alacağının arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının Amerikan Doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte, davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/532 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/661 K.29 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/602 E., 2024/595 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/574 K.29 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/460 K.26 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/527 K.26 Temmuz 2024