İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/657 • K. 2024/626 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/657 Esas
KARAR NO: 2024/626
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili adına haklı ve geçerli hukuki sebebe dayanılarak başlattığı --------İcra Dairesinin --------- E. Sayılı dosyasında, işbu davanın davalısı tarafından; haksız, mesnetsiz, ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, mahkememiz huzurunda işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın çek olması nedeniyle arabuluculuğa tabi olup olmadığının değerlendirildiği bu noktada --------- - ---------- Arabuluculuk Bürosu numaralı dosyaya başvuru yaptığı, Arabuluculuk Daire Başkanlığı tarafından dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dosyalardan olduğu ve arabuluculuğa tabi olmadığı bilgisi verildiği ve bunun üzerine dosyanın kapandığı ve huzurdaki davayı ikame etmek gerektiği, müvekkili çek keşidecisine borç verdiği ve anılan borç geri ödenmediği, bu borcu ödeme aracı olarak düzenlenen çek de ilamsız takipte dayanak belge olarak ibraz edildiği ve huzurdaki davada delil başlangıcı olarak ibraz edildiği, borç sözleşmesinin mevcudiyetini ve alacağın haklılığını ispata yarar nitelikte olduğu, müvekkilin alacağının haklı konusu, müvekkil tarafından çek keşidecisine/ciro edilene/ciro edene verilen ve 30.09.2022 tarihinde...
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/657 Esas
KARAR NO: 2024/626
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili adına haklı ve geçerli hukuki sebebe dayanılarak başlattığı --------İcra Dairesinin --------- E. Sayılı dosyasında, işbu davanın davalısı tarafından; haksız, mesnetsiz, ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, mahkememiz huzurunda işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın çek olması nedeniyle arabuluculuğa tabi olup olmadığının değerlendirildiği bu noktada --------- - ---------- Arabuluculuk Bürosu numaralı dosyaya başvuru yaptığı, Arabuluculuk Daire Başkanlığı tarafından dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dosyalardan olduğu ve arabuluculuğa tabi olmadığı bilgisi verildiği ve bunun üzerine dosyanın kapandığı ve huzurdaki davayı ikame etmek gerektiği, müvekkili çek keşidecisine borç verdiği ve anılan borç geri ödenmediği, bu borcu ödeme aracı olarak düzenlenen çek de ilamsız takipte dayanak belge olarak ibraz edildiği ve huzurdaki davada delil başlangıcı olarak ibraz edildiği, borç sözleşmesinin mevcudiyetini ve alacağın haklılığını ispata yarar nitelikte olduğu, müvekkilin alacağının haklı konusu, müvekkil tarafından çek keşidecisine/ciro edilene/ciro edene verilen ve 30.09.2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.