İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/592 Esas
KARAR NO : 2024/490
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
KR. YZL. TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu vekilinin itiraz dilekçesinde, alacaklı müvekkiline herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının gerek faturalar gerek taraflar arasındaki sözleşme ile belirgin olduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itirazda müvekkilinin alacağının olmadığına dair iddiasının müvekkilinin alacağına ulaşmasını engellemek amacı taşıyan kötü niyetli yapılmış bir itiraz olduğunu, bu nedenle de huzurdaki davayı ikame ettiklerini, davalı müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 6+2 kişilik .... mekanik ve ... işi için anlaşma yapıldığını, olup davacı tarafın bu işte imalatçı tarafta olduğunu, bu iş için iletilen fiyat teklifinin müvekkili şirket tarafından onaylandığını, bu anlaşma ile davacı şirketin özel teknik şartnamesi ya da projede belirtilen imalat tariflerine uygun nitelikte işçilikle ve sözleşmede belirtilen iş...