İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/379 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/637
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 06/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak müvekkilinin borçlu şirkete hakediş yaptığını, icra takibindeki 74.729,92 TL cari/fatura alacağının kaldığını, davalı tarafın kendisine yapılan tüm iyi niyet ve ihtarlara rağmen borcunu ödemediğinden yapılan takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalının arabuluculuk sürecinde oyalama yoluna başvurduğunu akabinde de söz konusu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, takip konusu meblağın davalı tarafça bilindiğini ve likid bir alacak olduğunu belirterek davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ettikleri ile dilekçeleri ekindeki Arabuluculuk Son Tutanağı, Vekaletname görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekilinin 27.09.2022 tarihinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacaklı şirkete takip konusu bir borcunun olmadığını ve kötüniyetle takip başlatması karşısında haklı nedenle icra takibine itiraz edildiğini, alacağın...