İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/738 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848
KARAR NO : 2024/738
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 02/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç, ---- plakalı aracın sebep olduğu 9.10.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre de müvekkiline ait aracın kazada %0, ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini iddia etmiştir. Davaya konu 9.10.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ----- plakalı araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemeyeceğini belirtmiştir. Kusur oranına göre hasar hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini ileri sürmüştür. Yukarıda açıklanan nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 -TL Hasar ve 100 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan bankaların uyguladığı en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline...