İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/227 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/868
KARAR NO : 2024/227
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 09/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1.Müvekkil şirkete ait -----plaka sayılı aracın şanzıman performans düşüklüğü uyarısı vermesi üzerine, şirket yetkilisi tarafından 19.07.2022 tarihinde, davalı ...-... adi ortaklığına ait otomobil servisine götürülmüştür.2.Serviste arıza açıklandıktan sonra davalılar tarafından test sürüşü yapılmış, bilgisayar sistemi ile kontrol edilmiş ve aracın kavramasında problem olmadığı, şanzıman açılarak arızaya neden olan durumun ne olduğunun anlaşılabileceği, şanzımanda çapak oluşma durumu var ise düşük maliyetle sorunun çözülebileceği müvekkile izah edilmiştir. Bu sırada davalılar tarafından aracın başka bir arızası olduğundan bahsedilmemiştir. Müvekkil şirkete ait araç, davalılara ait otomobil servisinde bırakılmıştır.
3.Davalılar, 21.07.2022 tarihinde müvekkil şirket yetkilisini arayarak aracın sorunsuz şekilde hazır olduğunu ve gelip alabileceğini bildirmiştir. Araç, şirket yetkilisi----tarafından 22.07.2022 tarihinde teslim alınmıştır. Davalı adi ortaklık tarafından düzenlenen fatura içeriğinde yapıldığı iddia ve beyan edilen işlemlere istinaden, müvekkil şirket yetkilisinin kredi kartı ile davalılardan ...