İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/982 E., 2024/291 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/982
KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil İnternet alanında teknik hizmetler,İnternet üzerinden reklam ve sosyal medya yöneticiliği alanlarında hizmet vermekte olup borçlu davalı firmayada internet hizmetleri sunmuştur. (Firmanın internet sitesinin kurulumu bakımı sosyal medya hesaplarının düzenlenerek reklam işleri vs.) 2-Başvurucu alacaklı müvekkil firma bu hizmetler karşılığında borçlu firmaya ----- 01.04.2022 Tarihli 17.823,90 TL bedelli, ----- 28.04.2022 Tarihli 2.891 TL bedelli. 28.04.2022 -----Yönetimi 4.425 TL, ----- 31.05.2022 Tarihli 4425 TL bedelli, 01.07.2022 Tarihli alan adı ücreti 171.10 TL bedelli, 01.07.2022 Tarihli Haziran ----- Yönetimi 4.425 TL bedelli, ----- 21.07.2022 Tarihli 4.720 TL bedelli fatura, ----- 01.08.2022 Tarihli 11.328 TL bedelli, ------ 09.08.2022 Tarihli 1.180 TL bedelli, ----- 01.09.2022 Tarihli 4.425 TL bedelli faturaları keserek göndermiştir.İş bu faturalara istinaden bir kısım ödemeler alınmış kalan bakiye alacağımız olan 24.814,00 TL borçlu Davalı firma tarafından hizmet alınmadığı iddiasıyla ödenmemiştir. Borçlu davalı firma iade faturası keserek faturaları iade etmiş isede tarafımızca iade faturası kabul edilmemiştir.