İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/999 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/999
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/999
KARAR NO : 2024/241
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında 28.02.2022 tarihli ---- Tahsis sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda davalıya 250.000 TL depozito ödendiğini, davalının birçok kez sözleşmeye aykırı davrandığı, buna rağmen noter ihtarnamesi ile müvekkilden fatura alacağı talep ettiği, müvekkilin sözleşmeyi 02.11.2022 tarihli noter ihtarnamesi ile feshettiğini ve sözleşmenin 11.maddesine istinaden 250.000 TL tutarlı depozito iadesinin istendiğini ancak davalının ödeme yapmaması nedeniyle takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin 3.5 maddesine göre garantili kontenjan kapsamında davacının odaları doldurması gerektiğini ancak odaların hazır olmasına rağmen bunun gerçekleşmediğini, davacının 19.09.2022 tarihli noter ihtarnamesinde 250.000 TL tutarlı depozitodan mutabakat yapılarak mahsup edilebileceğinin belirtildiği, ardından davacının kötü niyetle 02.11.2022 tarihli noter ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini, anılan nedenlerle...
ESAS NO : 2022/999
KARAR NO : 2024/241
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında 28.02.2022 tarihli ---- Tahsis sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda davalıya 250.000 TL depozito ödendiğini, davalının birçok kez sözleşmeye aykırı davrandığı, buna rağmen noter ihtarnamesi ile müvekkilden fatura alacağı talep ettiği, müvekkilin sözleşmeyi 02.11.2022 tarihli noter ihtarnamesi ile feshettiğini ve sözleşmenin 11.maddesine istinaden 250.000 TL tutarlı depozito iadesinin istendiğini ancak davalının ödeme yapmaması nedeniyle takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin 3.5 maddesine göre garantili kontenjan kapsamında davacının odaları doldurması gerektiğini ancak odaların hazır olmasına rağmen bunun gerçekleşmediğini, davacının 19.09.2022 tarihli noter ihtarnamesinde 250.000 TL tutarlı depozitodan mutabakat yapılarak mahsup edilebileceğinin belirtildiği, ardından davacının kötü niyetle 02.11.2022 tarihli noter ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiğini, anılan nedenlerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/396 K.25 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/393 K.25 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/184 E., 2024/394 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/300 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/276 K.25 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/528 K.25 Nisan 2024