İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/334 • K. 2024/476 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, --- İcra Dairesi -----. dosya numarası ile açmış olduğumuz icra takibine 19/10/2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetlidir. Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya (EK 1) konu borcun 16/06/2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
Bunun üzerine davalı hakkında ---- İcra Dairesinin ------sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 130.200 TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış (EK 2); davalı 19/10/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davacı Şirket Müvekkil ---- ilinde ------ adıyla Genel Antrepo ve depolama faaliyetleri yapmaktadır. Davacı müvekkilim, davalı şirkete gelen ithal malın Antrepoda 1 yıldan uzun bir süredir bekletmek suretiyle muhafaza etmektedir. Ancak bu malın Antrepoda muhafaza edilmesi neticesinde ödenmesi gereken semen ödenmemiştir. Davalı şirkete ait olan mal hala müvekkilimin antreposunda bulunmakta olup her hangi bir ücret ödenmemiştir.
ESAS NO : 2023/334
KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, --- İcra Dairesi -----. dosya numarası ile açmış olduğumuz icra takibine 19/10/2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetlidir. Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya (EK 1) konu borcun 16/06/2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
Bunun üzerine davalı hakkında ---- İcra Dairesinin ------sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 130.200 TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış (EK 2); davalı 19/10/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davacı Şirket Müvekkil ---- ilinde ------ adıyla Genel Antrepo ve depolama faaliyetleri yapmaktadır. Davacı müvekkilim, davalı şirkete gelen ithal malın Antrepoda 1 yıldan uzun bir süredir bekletmek suretiyle muhafaza etmektedir. Ancak bu malın Antrepoda muhafaza edilmesi neticesinde ödenmesi gereken semen ödenmemiştir. Davalı şirkete ait olan mal hala müvekkilimin antreposunda bulunmakta olup her hangi bir ücret ödenmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.