İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/114 • K. 2024/470 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/114
KARAR NO : 2024/470
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalının ---- İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyasından yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin (12.090TL asıl alacak ve 9.548,33TL işlemiş faiz üzerinden) devamına karar verilmesine, Davalının itiraz tarihi itibarı ile alacak tutarı olan 100.076,83TL üzerinden yüzde 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, İtirazın İptaline (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ilişkindir.Somut olayda tarafların tacir olup olmadığının araştırılarak görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir. Davalının tacir olup olmadığının araştırılmasına yönelik ise; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün gelen yazı cevabında davalının gerçek kişi kaydının bulunamadığı, Vergi Dairesi'nin yazı cevabında davalının serbest meslek kazanç defteri tuttuğu ve tacir olmadığının bildirildiği görüldüğü,Vergi Usûl Kanununun 177. maddesinde “Birinci Sınıf Tüccarlar” sayılmış olup bu maddedeki birinci sınıf tacirlerle ilgili şartları taşımayanlar ise ikinci sınıf tacir sayılırlar. İkinci sınıf tacirler ise ticari işletme hesabına göre defter tutarlar.
ESAS NO : 2024/114
KARAR NO : 2024/470
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalının ---- İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyasından yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin (12.090TL asıl alacak ve 9.548,33TL işlemiş faiz üzerinden) devamına karar verilmesine, Davalının itiraz tarihi itibarı ile alacak tutarı olan 100.076,83TL üzerinden yüzde 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, İtirazın İptaline (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ilişkindir.Somut olayda tarafların tacir olup olmadığının araştırılarak görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir. Davalının tacir olup olmadığının araştırılmasına yönelik ise; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün gelen yazı cevabında davalının gerçek kişi kaydının bulunamadığı, Vergi Dairesi'nin yazı cevabında davalının serbest meslek kazanç defteri tuttuğu ve tacir olmadığının bildirildiği görüldüğü,Vergi Usûl Kanununun 177. maddesinde “Birinci Sınıf Tüccarlar” sayılmış olup bu maddedeki birinci sınıf tacirlerle ilgili şartları taşımayanlar ise ikinci sınıf tacir sayılırlar. İkinci sınıf tacirler ise ticari işletme hesabına göre defter tutarlar.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.