İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/489
- Karar No
- 2024/122
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489
KARAR NO : 2024/122
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2017
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu,----- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak davanın usul ve esastan reddini istediğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esasa girilmesi halinde ceza dosyasının celbi ile kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ----- Trafik İhtisas Dairesi'ne, davacının trafik kazası sebebi ile meydna gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi amacıyla davacının ----İhtisas Dairesi'ne sevkini, Davacıya---- Kurumu tarafından yapılan herhangi bir ödeme olup olmadığının ---- Kurumu'ndan sorulması ve ----Kurumu tarafından yapılan herhangi bir ödeme var ise bu ödemelerin (tazminat yükümlülüğünü kabul anlamına gelmemek üzere) davacının tazminat talebinden indirilmesine, cismani ve destek tazminatı hesabının aktüerler siciline kayıtlı bilirkişi kanalı ile yapılmasına, müterafik...
ESAS NO : 2023/489
KARAR NO : 2024/122
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2017
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu,----- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak davanın usul ve esastan reddini istediğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esasa girilmesi halinde ceza dosyasının celbi ile kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ----- Trafik İhtisas Dairesi'ne, davacının trafik kazası sebebi ile meydna gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi amacıyla davacının ----İhtisas Dairesi'ne sevkini, Davacıya---- Kurumu tarafından yapılan herhangi bir ödeme olup olmadığının ---- Kurumu'ndan sorulması ve ----Kurumu tarafından yapılan herhangi bir ödeme var ise bu ödemelerin (tazminat yükümlülüğünü kabul anlamına gelmemek üzere) davacının tazminat talebinden indirilmesine, cismani ve destek tazminatı hesabının aktüerler siciline kayıtlı bilirkişi kanalı ile yapılmasına, müterafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/278 E., 2024/163 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/123 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/124 K.5 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/170 K.5 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/163 K.5 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/164 K.5 Mart 2024