İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/552 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/581
- Karar No
- 2024/552
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581
KARAR NO : 2024/552
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl ---- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"
---- plakalı aracın sürücüsü ---- 100% oranında kusurlu olduğu, ---plakalı aracın sürücüsü ---- kusursuz olduğu, ----- plakalı araçta meydana gelen gerçek zararın KDV dahil 12.250,00 TL olduğu, ödenen kısımdan bakiye gerçek zararın 1.621,50 Tl olduğu, Davacı ---- tarafından davalı --- Şirketi,---- aleyhine olarak -----İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı icra dosyasından 20.01.2021 tarihinde yapılan icra takibinde, dosya borçluları tarafından borca ve faize yapılan itirazın kısmen iptali ile 1.909,14 TL. asıl alacak 45,44 TL. işlemiş yasal faizi olmak üzere toplam 1.954,58 TL.
ESAS NO : 2023/581
KARAR NO : 2024/552
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl ---- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"
---- plakalı aracın sürücüsü ---- 100% oranında kusurlu olduğu, ---plakalı aracın sürücüsü ---- kusursuz olduğu, ----- plakalı araçta meydana gelen gerçek zararın KDV dahil 12.250,00 TL olduğu, ödenen kısımdan bakiye gerçek zararın 1.621,50 Tl olduğu, Davacı ---- tarafından davalı --- Şirketi,---- aleyhine olarak -----İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı icra dosyasından 20.01.2021 tarihinde yapılan icra takibinde, dosya borçluları tarafından borca ve faize yapılan itirazın kısmen iptali ile 1.909,14 TL. asıl alacak 45,44 TL. işlemiş yasal faizi olmak üzere toplam 1.954,58 TL.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/683 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/689 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/548 K.26 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E., 2024/820 K.26 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/552 E., 2024/639 K.26 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/642 K.26 Eylül 2024