İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/633
- Karar No
- 2024/548
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/633
KARAR NO : 2024/548
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkilden mal satın aldığını, müvekkilinin malların karşılığı olarak davalı/borçlu firmaya icra dosyasında bulunan ve başkaca e-faturaları da keşide etttiğini, tarafların ticari defterlerine elektronik olarak işlendiğini, faturalar ve içerdiği malların ise imzalı irsaliyeler ile davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın malları teslim aldığını, fatura bedel ve içeriklerine süresi içinde itiraz etmediğini, karşılığında kısmi ödemeler yapıp bakiye alacağı ödemediğni, davalıyla yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığından --- İcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin telafisi mümkün olamayacak mağduriyet yaşamaması için davalının kaydi haciz koyulabilecek mal varlıkları için tarafımıza ihtiyati haciz yetkisi verilmesini talep ettiklerini, sayın mahkeme tarafından kabul görmemesi durumunda sayın mahkemeden ölçülü bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek davalı-borçlunun haksız, dayanaksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile, alacağın %20'sinden aşağı...
ESAS NO : 2023/633
KARAR NO : 2024/548
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkilden mal satın aldığını, müvekkilinin malların karşılığı olarak davalı/borçlu firmaya icra dosyasında bulunan ve başkaca e-faturaları da keşide etttiğini, tarafların ticari defterlerine elektronik olarak işlendiğini, faturalar ve içerdiği malların ise imzalı irsaliyeler ile davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın malları teslim aldığını, fatura bedel ve içeriklerine süresi içinde itiraz etmediğini, karşılığında kısmi ödemeler yapıp bakiye alacağı ödemediğni, davalıyla yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığından --- İcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin telafisi mümkün olamayacak mağduriyet yaşamaması için davalının kaydi haciz koyulabilecek mal varlıkları için tarafımıza ihtiyati haciz yetkisi verilmesini talep ettiklerini, sayın mahkeme tarafından kabul görmemesi durumunda sayın mahkemeden ölçülü bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek davalı-borçlunun haksız, dayanaksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile, alacağın %20'sinden aşağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/575 E., 2024/677 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/683 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/689 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/552 K.26 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E., 2024/820 K.26 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/552 E., 2024/639 K.26 Eylül 2024