İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/638
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 15/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ----- firması arasındaki ticari ilişki kapsamında; firma tarafından müvekkil şirket emrine--- Şubesi----- numaralı hesabından keşide edilen, 21.06.2019 tarihli, ----- numaralı ve 22.000,00 TL tutarlı çek müvekkil şirkete teslim edilmiştir. İş bu çek vadesi geldiğinde ibraz süresi içerisinde müvekkil tarafından bankaya ibraz edilmiş, çekin arkasına karşılıksız olduğu şerhi işlenmiş ancak----firması ile yapılan anlaşma gereği çek ile ilgili başkaca herhangi bir işlem yapılmamış ve çek müvekkil şirket nezdinde bekletilmiştir.Müvekkil şirket ile ---- firması arasındaki mutabakat kapsamında tüm ödemeler tamamlanıp borç sona erdiğinde, müvekkil şirkette bekletilen iş bu çek iade edilmek istenmiş ancak şirkette yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamış, çekin zayi olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar 21.06.2019 tarihli çeke ibraz süresinde karşılıksız şerhi işlenmiş, bankacılık sisteminde karşılıksız olarak gözükse ve çek zamanaşımına uğramış olsa bile, bankacılık mevzuatında müşteri riskinden düşülebilmesi ve firmanın kredibilitesi için ya çek yaprağı aslının bankaya iade edilmesi ya da çekin zayi olduğuna ilişkin mahkeme kararı getirilmesi...
ESAS NO : 2023/638
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 15/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ----- firması arasındaki ticari ilişki kapsamında; firma tarafından müvekkil şirket emrine--- Şubesi----- numaralı hesabından keşide edilen, 21.06.2019 tarihli, ----- numaralı ve 22.000,00 TL tutarlı çek müvekkil şirkete teslim edilmiştir. İş bu çek vadesi geldiğinde ibraz süresi içerisinde müvekkil tarafından bankaya ibraz edilmiş, çekin arkasına karşılıksız olduğu şerhi işlenmiş ancak----firması ile yapılan anlaşma gereği çek ile ilgili başkaca herhangi bir işlem yapılmamış ve çek müvekkil şirket nezdinde bekletilmiştir.Müvekkil şirket ile ---- firması arasındaki mutabakat kapsamında tüm ödemeler tamamlanıp borç sona erdiğinde, müvekkil şirkette bekletilen iş bu çek iade edilmek istenmiş ancak şirkette yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamış, çekin zayi olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar 21.06.2019 tarihli çeke ibraz süresinde karşılıksız şerhi işlenmiş, bankacılık sisteminde karşılıksız olarak gözükse ve çek zamanaşımına uğramış olsa bile, bankacılık mevzuatında müşteri riskinden düşülebilmesi ve firmanın kredibilitesi için ya çek yaprağı aslının bankaya iade edilmesi ya da çekin zayi olduğuna ilişkin mahkeme kararı getirilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/32 K.11 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/34 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024