İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/692
- Karar No
- 2024/161
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/692
KARAR NO : 2024/161
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkili şirketin ----- ihale kayıt numarası ile almış olduğu ihalenin hakedişlerinden ------işyeri sicil numaralı dosya kapsamında usul ve yasaya aykırı olarak kesilen 01.01.2019- 31.12.2019 tarihlerine ilişkin asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 15.000,00 TL'sinin her bir kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, maddi gerçeğe aykırı davanın reddedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasına dair karar verilmesini talep etmiştir.
FERAGAT:Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Dosya ile görülen tazminat davalarında dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/692
KARAR NO : 2024/161
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkili şirketin ----- ihale kayıt numarası ile almış olduğu ihalenin hakedişlerinden ------işyeri sicil numaralı dosya kapsamında usul ve yasaya aykırı olarak kesilen 01.01.2019- 31.12.2019 tarihlerine ilişkin asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 15.000,00 TL'sinin her bir kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, maddi gerçeğe aykırı davanın reddedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasına dair karar verilmesini talep etmiştir.
FERAGAT:Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Dosya ile görülen tazminat davalarında dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/232 K.20 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/198 K.20 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/244 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/290 K.20 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/221 K.20 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/221 K.20 Mart 2024