İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/818
- Karar No
- 2024/6
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/818
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 20/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bilgileri yazılı çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çeklerin karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimali ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerektiğini, müvekkilinin bütün çabalarına rağmen ilgili çeklerin bulunmadığını, söz konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, sayın mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizin 11/12/2023 tarihli muhtıra ile "Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında 21.11.2023 tarihli muhtıraya davacı vekilince 04.12.2023 tarihli beyan dilekçesi ile bilgilerin bankalardan alınması şeklinde cevap verilmiş ise de; Mahkemenin görevi delil toplamak, arayıp bulmak değil sunulan delilleri değerlendirmek olduğundan ve kıymetli evrakın iptali davasında davacının iptalini istediği çekleri somutlaştırması ve tüm tanımlayıcı özelliklere yer vermesi gerektiğinden...
ESAS NO : 2023/818
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 20/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bilgileri yazılı çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çeklerin karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimali ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerektiğini, müvekkilinin bütün çabalarına rağmen ilgili çeklerin bulunmadığını, söz konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, sayın mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizin 11/12/2023 tarihli muhtıra ile "Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında 21.11.2023 tarihli muhtıraya davacı vekilince 04.12.2023 tarihli beyan dilekçesi ile bilgilerin bankalardan alınması şeklinde cevap verilmiş ise de; Mahkemenin görevi delil toplamak, arayıp bulmak değil sunulan delilleri değerlendirmek olduğundan ve kıymetli evrakın iptali davasında davacının iptalini istediği çekleri somutlaştırması ve tüm tanımlayıcı özelliklere yer vermesi gerektiğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/11 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/1 K.5 Ocak 2024