İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/887
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- Menfi Tespit ve İstirdat
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/887
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 12/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil hakkında alacaklı tarafından yapılan, kambiyo senedine dayalı icra takibi sonunda ----- aldığı emekli maaşının tamamına haciz konulmuştur. Davalı tarafın kötü niyetiyle konulan haciz davalı taraf hukuken emekli maaşına haciz koyduramayacakken işbu bütün parayı müvekkilim haciz tehtidi altında ödemek zorunda kalmıştır. Müvekkil iş bu dosyadan dolayı borçlu değildir. Davalı taraf sadece müvekkilime değil bir çok emekli kişiyi aynı yöntemi ile dolandırmaktadır. Alacaklı taraf icra dosyalarında bütün emeklilere karşı aynı yöntemle senet imzalatmıştır. Davalı alacaklı olduğu tüm icra dosyalarında matbu dilekçe ile müvekkilimde olduğu gibi muvaffakat almışlardır. Davalı müvekkili kredi sağlamak amacıyla senet düzenlemiş, müvekkile bu paranın tamamını da vermeden işbu icra dosyasını başlatıp müvekkil ve daha bir çok kişiyi mağdur etmişlerdir. Davalı olmayan bir borç ilişkisi göstererek yasal tefecilik yapmaktadır. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle emekli maaş haksız olması ve yapılan bu haksız ödeme sebebiyle müvekkilimin borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Davalı taraf müvekkilime fatura vermemiştir.
ESAS NO : 2023/887
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 12/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil hakkında alacaklı tarafından yapılan, kambiyo senedine dayalı icra takibi sonunda ----- aldığı emekli maaşının tamamına haciz konulmuştur. Davalı tarafın kötü niyetiyle konulan haciz davalı taraf hukuken emekli maaşına haciz koyduramayacakken işbu bütün parayı müvekkilim haciz tehtidi altında ödemek zorunda kalmıştır. Müvekkil iş bu dosyadan dolayı borçlu değildir. Davalı taraf sadece müvekkilime değil bir çok emekli kişiyi aynı yöntemi ile dolandırmaktadır. Alacaklı taraf icra dosyalarında bütün emeklilere karşı aynı yöntemle senet imzalatmıştır. Davalı alacaklı olduğu tüm icra dosyalarında matbu dilekçe ile müvekkilimde olduğu gibi muvaffakat almışlardır. Davalı müvekkili kredi sağlamak amacıyla senet düzenlemiş, müvekkile bu paranın tamamını da vermeden işbu icra dosyasını başlatıp müvekkil ve daha bir çok kişiyi mağdur etmişlerdir. Davalı olmayan bir borç ilişkisi göstererek yasal tefecilik yapmaktadır. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle emekli maaş haksız olması ve yapılan bu haksız ödeme sebebiyle müvekkilimin borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Davalı taraf müvekkilime fatura vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/559 E., 2024/140 K.22 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/116 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/100 K.22 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/103 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/125 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/126 K.22 Şubat 2024