Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/359
- Karar No
- 2024/103
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacının Mahkememize vermiş olduğu 23.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.02.2023 tarihinde portföyünde bulunan ve alacaklı olduğu ... Ltd. Şti.'nin cirosu ile aldığı ... 10.05.2023 tarihli 12.500,00 TL'lik senedi kaybettiğini ve senedin üçünçü kişilerce kullanılmaması için iptalini ve senet için ödeme yasağı konulmasını Mahkememizden talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 21.11.2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacının Mahkememize vermiş olduğu 23.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.02.2023 tarihinde portföyünde bulunan ve alacaklı olduğu ... Ltd. Şti.'nin cirosu ile aldığı ... 10.05.2023 tarihli 12.500,00 TL'lik senedi kaybettiğini ve senedin üçünçü kişilerce kullanılmaması için iptalini ve senet için ödeme yasağı konulmasını Mahkememizden talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 21.11.2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/116 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/100 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/887 E., 2024/106 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/125 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/126 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/122 K.22 Şubat 2024