İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/178
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/178
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----- ATM'nin ----- Sayılı dosyasında -----Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin davanın aynı zamanda tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. -----ATM'nin ----. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede iş bu davanın yukarıda bahsi geçen davada kurulan ara karar gereği açıldığı, her iki davanın aynı hukuki nedenden doğduğu, aynı şirketin ihyasının talep edildiği, davalar arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını...
ESAS NO : 2024/178
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----- ATM'nin ----- Sayılı dosyasında -----Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin davanın aynı zamanda tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. -----ATM'nin ----. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede iş bu davanın yukarıda bahsi geçen davada kurulan ara karar gereği açıldığı, her iki davanın aynı hukuki nedenden doğduğu, aynı şirketin ihyasının talep edildiği, davalar arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/188 K.14 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/189 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/257 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/194 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/192 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/195 K.14 Mart 2024