İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/245 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/245
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/245
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 21/03/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin yedinde bulunan-----Şubesi, ----- çek numaralı, keşidecisi----- Şirketi olan 31/03/2024 vade tarihli,------ iban numaralı, 700.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, Çek ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi mümkündür. Yetkili hamil olarak çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmek zarureti hasıl olmuştur. Davaya konu çek bilgisi aşağıdaki gibidir: Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle,
Yukarıda bilgileri yazılı çekin iptaline,çekle ilgili ivedilikle ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına," denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan " Kıymetli Evrak İptali " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 25/04/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/245
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 21/03/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin yedinde bulunan-----Şubesi, ----- çek numaralı, keşidecisi----- Şirketi olan 31/03/2024 vade tarihli,------ iban numaralı, 700.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, Çek ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi mümkündür. Yetkili hamil olarak çeklerin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını talep etmek zarureti hasıl olmuştur. Davaya konu çek bilgisi aşağıdaki gibidir: Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle,
Yukarıda bilgileri yazılı çekin iptaline,çekle ilgili ivedilikle ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına," denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan " Kıymetli Evrak İptali " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 25/04/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/372 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/124 E., 2024/238 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/239 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/268 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/269 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/312 K.25 Nisan 2024