İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/312 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/312
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 27/05/2023 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davacı borçlu şirket adına 30.05.2023 tarihli 1.840.842,47-₺ ve 1.165.803,55-₺ tutarlı faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... 34.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız ve mesnetsiz itiraz dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek işbu davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Şirketi vekili tarafından 19/06/2023 tarihinde ... Şirketi aleyhine alacak talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her...