İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/288
- Karar No
- 2024/246
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/288
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 24/02/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "Davalı bankanın müvekkiller ile olan sözleşme ve taahhütlere rağmen edimlerine aykırılıktan dolayı müvekkillerin uğradığı maddi zararın bilirkişi tarafından tespiti ile maddi tazminat için şimdilik 50.000TL ve hükmedilecek miktara temerrüt tarihinden işletilecek ticari faiz yürütülmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Bu kapsamda Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve -- Karar sayılı kararı ile;
"1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ...
ESAS NO : 2024/288
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 24/02/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "Davalı bankanın müvekkiller ile olan sözleşme ve taahhütlere rağmen edimlerine aykırılıktan dolayı müvekkillerin uğradığı maddi zararın bilirkişi tarafından tespiti ile maddi tazminat için şimdilik 50.000TL ve hükmedilecek miktara temerrüt tarihinden işletilecek ticari faiz yürütülmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Bu kapsamda Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve -- Karar sayılı kararı ile;
"1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/308 K.26 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/305 K.26 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/240 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/272 K.26 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/239 K.25 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/241 K.25 Nisan 2024