Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/610
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde ... plakalı araca çarparak kaçtığını, zarara uğrayan ... plakalı araç maliki tarafından müvekkil şirkete başvuruda bulunulduğunu, eksper marifetiyle inceleme yapıldığını ve hak sahibine ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalanan aracı sevk ve idare eden sürücünün ağır kusurlu olması nedeniyle sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkı bulunduğundan oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun akabinde Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın iptalia ile takibin devamı ile ... plaka sayılı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Bakırköy ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ..., ... tarihli takibin nedeninin ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde ... plakalı araca çarparak kaçtığını, zarara uğrayan ... plakalı araç maliki tarafından müvekkil şirkete başvuruda bulunulduğunu, eksper marifetiyle inceleme yapıldığını ve hak sahibine ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, sigortalanan aracı sevk ve idare eden sürücünün ağır kusurlu olması nedeniyle sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkı bulunduğundan oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun akabinde Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın iptalia ile takibin devamı ile ... plaka sayılı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Bakırköy ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ..., ... tarihli takibin nedeninin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/278 K.26 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/399 K.26 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/307 K.26 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/305 K.26 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/240 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/246 K.26 Nisan 2024