İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/250 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/292
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkil şirketle davalı şirket arasında, "2022-3 Yılı---- İşi Sözleşmesi" başlığıyla, 37 madde 29 sayfadan oluşan bir sözleşme akdedildiğini, sözleşme ile,-----verilen işler, müvekkili şirket tarafından taşeron olarak üstlenildiğini, müvekkili tarafından yapımı sağlanan işlerle ilgili hakedişlerinin tam karşılığı ödenmediğini, müvekkil şirketin hakedişlerden dolayı 12.624.056-TL alacağı bulunduğu halde, davalı şirket tarafından müvekkiline yalnızca 8.632.049-TL ödenmiş olup, müvekkilinin buradan kalan bakiye alacağı bulunduğunu, sözleşme imzalanarak işe başlanılmasından sonra, ----- ilçesinde çalışıldığı sırada önceden öngörülemeyen sert zeminle karşılaşıldığını, yaklaşık 4 km uzunluğundaki sert zeminin tamamlanabilmesi için süre uzatımları alındığını, her türlü maliyet kat be kat artmasına rağmen fiyatta bir artışa gidilmediğini, müvekkili şirkete, sürekli olarak bu sorunun çözüleceğine ilişkin sözler verilmesine rağmen bu konuda hiç bir çözüm üretilmediğini, müvekkilinin hakedişleri normal zemine göre yapılarak eksik hesaplandığını, sözleşme kapsamında yapılacak işlerin normal zeminde yapılması ile sert zeminde yapılması arasında çok büyük...