İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/70
- Karar No
- 2024/302
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/302
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki hukuki ilişki Trafik Sigorta poliçesinden kaynaklandığından davalının bu hukuki ilişki de tüketici konumunda olduğunu, dolayısıyla davanın huzurdaki görevli mahkemede açılması gerektiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk (trafik) sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın, ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, davalı sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz bir şekilde araç kullanmak sureti ile kazaya sebep olduğunu, 23.5.2022 tarihinde malik ---- - ve ehliyetsiz sürücü-----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde----- numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 27.07.2022 tarihinde ₺30.000,00 tazminat ödendiğini, kaza tespit tutanağında, ----- plakalı araç sürücüsünün asli (%100) kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişilerinin tazminatlarının trafik sigortası poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ödenen tazminat ilamsız icraya konu edilmiş olup borçlu işbu icra takibinde borcunu ikrar ederek toplam 25.000,00 TL ödeme yaptığını, ardından taahhütlerine uymamış olup dosyada bakiye...
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/302
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki hukuki ilişki Trafik Sigorta poliçesinden kaynaklandığından davalının bu hukuki ilişki de tüketici konumunda olduğunu, dolayısıyla davanın huzurdaki görevli mahkemede açılması gerektiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk (trafik) sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın, ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, davalı sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz bir şekilde araç kullanmak sureti ile kazaya sebep olduğunu, 23.5.2022 tarihinde malik ---- - ve ehliyetsiz sürücü-----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde----- numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 27.07.2022 tarihinde ₺30.000,00 tazminat ödendiğini, kaza tespit tutanağında, ----- plakalı araç sürücüsünün asli (%100) kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişilerinin tazminatlarının trafik sigortası poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ödenen tazminat ilamsız icraya konu edilmiş olup borçlu işbu icra takibinde borcunu ikrar ederek toplam 25.000,00 TL ödeme yaptığını, ardından taahhütlerine uymamış olup dosyada bakiye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/330 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/400 K.23 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/509 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/324 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/361 E., 2024/309 K.23 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 E., 2024/348 K.23 Mayıs 2024