İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/55 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/75
KARAR NO : 2024/55
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu ----- plakalı aracı, -----kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Müvekkilinin -----plakalı aracı ruhsatta kullanım amacı olarak "OKUL SERVİSİ- TİCARİ" olarak belirtilmiş olup müvekkil bu araç ile servis taşımacılığı yapmaktadır. Ekte sunulan emsal nitelikteki ----- Tüketici Mahkemesinin 20.02.023 tarih ve ----Esas, ----- Karar sayılı ilamı ile "Tüketici hakem heyetlerinin görevleri tüketici mahkemelerinin görev alanı ile sınırlı olup, arada sadece uyuşmazlık miktarına bağlı olarak bir farklılık bulunmaktadır. Dolayısıyla bir uyuşmazlığın tüketici hakem heyeti tarafından incelenebilmesi için hakem heyetinin görev alanında olması, bu kapsamda da ortada bir tarafın tüketici, diğer tarafın satıcı/sağlayıcı olduğu bir tüketici işleminin bulunması, ayrıca tüketicinin dava konusu edilen şeyi kullanım amacıyla edinmesi ya da mesleki ve ticari amaçlar olmaksızın bu şeyden faydalanması gerekmektedir. Somut uyuşmazlık bakımından ise;davacıya ait -----plakalı aracın çekici olduğu, kullanım şeklinin yük nakli-ticari olduğu anlaşıldığından tarafların arasındaki uyuşmazlığın tüketici hakem heyeti görev alanına girmediği...