İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/83
- Karar No
- 2024/330
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/83
KARAR NO : 2024/330
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri ----Şirketi'nin ---- firmasında 2001-2003 yılları arasında Pres elemanı olarak çalıştığı, müvekkilinin hizmet tespiti talepli ---- İş Mahkemesinin ----. Sayılı dosyasından dava ikame ettiklerini, işbu dosyadan ihyasını talep ettikleri şirkete tebligat yapılamaması üzerine ------ Ticaret Odasından adres bilgisi için yazılan yazıya verilen cevapta şirketin tasfiyesinin sona erdiği 30.05.2008 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğini öğrendiklerini; ----- Ticaret Odası tarafından res’en sicil kaydı silinen ---- sicil numarası ile kayıtlı ----- Şirketi'nin ihyasıyla ticaret siciline tekrar tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili Müdürlüğe yönelttiği, usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...----- yöneltilmesi gerektiği, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasının önem arz ettiği, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş...
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/83
KARAR NO : 2024/330
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri ----Şirketi'nin ---- firmasında 2001-2003 yılları arasında Pres elemanı olarak çalıştığı, müvekkilinin hizmet tespiti talepli ---- İş Mahkemesinin ----. Sayılı dosyasından dava ikame ettiklerini, işbu dosyadan ihyasını talep ettikleri şirkete tebligat yapılamaması üzerine ------ Ticaret Odasından adres bilgisi için yazılan yazıya verilen cevapta şirketin tasfiyesinin sona erdiği 30.05.2008 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğini öğrendiklerini; ----- Ticaret Odası tarafından res’en sicil kaydı silinen ---- sicil numarası ile kayıtlı ----- Şirketi'nin ihyasıyla ticaret siciline tekrar tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili Müdürlüğe yönelttiği, usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...----- yöneltilmesi gerektiği, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasının önem arz ettiği, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/398 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/337 K.5 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/394 K.5 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/439 K.5 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/437 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/465 K.5 Haziran 2024