Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/437 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/437
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...şirket yetkilisinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; şirketin mefruşat ürünleri sattığını, şirket ürünlerinin satışından sonra müşteri firmadan ... Şubesi, Keşidesi ... Olan, ... TL bedelli, ... Seri Nolu Çek, (Çek Sahibi : ... ... VD:..) çeki müvekkiline ait ... tarih ... nolu tahsilat makbuzu ile çek keşidecisinden teslim aldığını, müvekkilinin iptali istenen çeki ticari hayatının devamı gereği ciroladığını, söz konusu çek bu hali ile kaybolduğunu, söz konusu çekin kaybolmasına ilişkin olarak şirket yetkilisi olarak ... tarihli ... İli ... Polis Merkezi Amirliğinde .../... evrak nolu ifadede bulunduğunu, kaybolan çekin vadesinin henüz gelmediğini, ancak çekin vadesi geldiğinde kaybolan çeki elinde bulunduran kötü niyetli 3. Şahıslar çekin karşılığını bankadan tahsil etme imkanı bulduğunu, çekin vadesi geldiğinde çek karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği 1 adet çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.