İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/406 E., 2024/783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/406
- Karar No
- 2024/783
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/406
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin 2004 yılında kurulduğunu, kuruluşundan bu yana başta Avrupa olmak üzere dünyanın birçok farklı pazarına plastik hammaddeleri ihraç etmekte olup ---- Odası'ndan düzenli olarak "İhracat Ödülü '' aldığını, Türkiye'de sadece ---- tarafından üretilen birçok ürünün Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından onaylı ---- Ar-Ge Merkezi'nde geliştirildiğini, davacı şirketin ---- gibi ülkemizin önde gelen stratejik kurumları ile -----gibi firmalar başta olmak üzere ülkemiz sanayisinde yer alanı birçok lokomotif şirketin de plastik hammadde çözüm ortağı olduğunu, davalının davacı şirket ile 04.12.2017-05.04.2021 tarihleri arasında Ar-Ge Proje Yöneticisi/Ar-Ge Mühendisi pozisyonunda çalıştığını, davalının 08.02.2021 tarihli dilekçesiyle “ailevi nedenlerden dolayı iş akdini kendi isteğiyle sonlandırmak istediğini” beyan ederek istifa ettiğini, davalı'nın Temmuz 2021'de, ---- çeşitli alanlarla rakibi konumunda olan ve daha önceleri tedarikçisi olan ---- Şirketi'nde (eski unvanı: ---Şirketi) (----) çalışmaya başladığının tespit edildiğini, davalının -----şirketinde de aynı görevde Ar-Ge Yöneticisi olarak çalıştığının anlaşıldığını,...
ESAS NO : 2022/406
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin 2004 yılında kurulduğunu, kuruluşundan bu yana başta Avrupa olmak üzere dünyanın birçok farklı pazarına plastik hammaddeleri ihraç etmekte olup ---- Odası'ndan düzenli olarak "İhracat Ödülü '' aldığını, Türkiye'de sadece ---- tarafından üretilen birçok ürünün Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından onaylı ---- Ar-Ge Merkezi'nde geliştirildiğini, davacı şirketin ---- gibi ülkemizin önde gelen stratejik kurumları ile -----gibi firmalar başta olmak üzere ülkemiz sanayisinde yer alanı birçok lokomotif şirketin de plastik hammadde çözüm ortağı olduğunu, davalının davacı şirket ile 04.12.2017-05.04.2021 tarihleri arasında Ar-Ge Proje Yöneticisi/Ar-Ge Mühendisi pozisyonunda çalıştığını, davalının 08.02.2021 tarihli dilekçesiyle “ailevi nedenlerden dolayı iş akdini kendi isteğiyle sonlandırmak istediğini” beyan ederek istifa ettiğini, davalı'nın Temmuz 2021'de, ---- çeşitli alanlarla rakibi konumunda olan ve daha önceleri tedarikçisi olan ---- Şirketi'nde (eski unvanı: ---Şirketi) (----) çalışmaya başladığının tespit edildiğini, davalının -----şirketinde de aynı görevde Ar-Ge Yöneticisi olarak çalıştığının anlaşıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/585 K.22 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/651 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/801 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/749 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/943 E., 2024/805 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/806 K.22 Ekim 2024