İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/92 • K. 2024/806 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/92 Esas
KARAR NO:2024/806
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:09/02/2023
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... işletme adlı şahıs firmasının sahibi olduğunu, ... adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, iş yerinin elektrik aboneliği ... hesap numarası ile davalı şirkete kayıtlı bulunduğunu, ... tarafından müvekkiline fiziki müdahale sebebiyle enerji bedeli ve dağıtım bedeli sayaç bedeli tahakkuk edildiğini, ancak bu faturayı ve detayını kabul etmenin mümkün olmadığını, kaçak elektrik kullanımı sebebiyle müvekkilinin ekonomik mahvına yol açacak raddede yüksek bir ceza kesildiğini, 31/01/2023 tarih 123.573,12 TL’lik fatura tanzim eedildiğini, 10/02/2023 tarihinde de en geç ödemesinin istenildiğini, ekonomik koşullar itibariyle bu meblağı ödemelerinin mümkün olmadığını, müvekkilinin restaurant konulu işyerinin ticari faaliyetleri sonucu böyle bir cezanın yahut faturanın gelme ihtimalinin olmadığını, müvekkilinin iş yerinde kullandığı sayacı ... hesap numaralı olduğunu, dava konusu ettikleri sayaçtan ve kesilen enerji bedelinden haberlerinin olmadığını, bu sebeple kabul anlamına gelmemek kaydıyla kesilen elektrik fatura miktarı da fahiş olduğunu, hukuka aykırı olduğunu, kesilen bu faturaya müvekkili ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/92 Esas
KARAR NO:2024/806
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:09/02/2023
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... işletme adlı şahıs firmasının sahibi olduğunu, ... adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, iş yerinin elektrik aboneliği ... hesap numarası ile davalı şirkete kayıtlı bulunduğunu, ... tarafından müvekkiline fiziki müdahale sebebiyle enerji bedeli ve dağıtım bedeli sayaç bedeli tahakkuk edildiğini, ancak bu faturayı ve detayını kabul etmenin mümkün olmadığını, kaçak elektrik kullanımı sebebiyle müvekkilinin ekonomik mahvına yol açacak raddede yüksek bir ceza kesildiğini, 31/01/2023 tarih 123.573,12 TL’lik fatura tanzim eedildiğini, 10/02/2023 tarihinde de en geç ödemesinin istenildiğini, ekonomik koşullar itibariyle bu meblağı ödemelerinin mümkün olmadığını, müvekkilinin restaurant konulu işyerinin ticari faaliyetleri sonucu böyle bir cezanın yahut faturanın gelme ihtimalinin olmadığını, müvekkilinin iş yerinde kullandığı sayacı ... hesap numaralı olduğunu, dava konusu ettikleri sayaçtan ve kesilen enerji bedelinden haberlerinin olmadığını, bu sebeple kabul anlamına gelmemek kaydıyla kesilen elektrik fatura miktarı da fahiş olduğunu, hukuka aykırı olduğunu, kesilen bu faturaya müvekkili ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.