İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/72 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/511
- Karar No
- 2024/72
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/511
KARAR NO : 2024/72
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememiz işbu dava dosyasının ilk olarak mahkememiz------ esasına kaydının yapıldığı, mahkememiz ----- esas ----- sayılı kararı ile sulh hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, daha sonra---- SHM ----- esasına kaydının yapıldığı, karşı görevsizlik kararı verilerek, yargı mercii tayini için ----- Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, ------Bölge Adliye Mahkemesinin------esas------ sayılı kararı ile mahkememizin yargı merci olarak belirlenerek tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yargılama yapıldığı görüldü.
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile davacı şirketin ----- ve------numaralı 07/12/2018 düzenleme tarihli faturalardan da anlaşılacağı üzere davacı müvekkili firma bünyesinde----- plakalı aracın onarımını yaptırdığını, ancak onarım bedeli olan 11.776,00-TL'yi ödemediğini, bunun üzerine ilgili fatura alacağı için ------ İcra Müdürlüğünün------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, bu sebeple davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile davalının %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum...
ESAS NO : 2022/511
KARAR NO : 2024/72
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememiz işbu dava dosyasının ilk olarak mahkememiz------ esasına kaydının yapıldığı, mahkememiz ----- esas ----- sayılı kararı ile sulh hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, daha sonra---- SHM ----- esasına kaydının yapıldığı, karşı görevsizlik kararı verilerek, yargı mercii tayini için ----- Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, ------Bölge Adliye Mahkemesinin------esas------ sayılı kararı ile mahkememizin yargı merci olarak belirlenerek tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yargılama yapıldığı görüldü.
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile davacı şirketin ----- ve------numaralı 07/12/2018 düzenleme tarihli faturalardan da anlaşılacağı üzere davacı müvekkili firma bünyesinde----- plakalı aracın onarımını yaptırdığını, ancak onarım bedeli olan 11.776,00-TL'yi ödemediğini, bunun üzerine ilgili fatura alacağı için ------ İcra Müdürlüğünün------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, bu sebeple davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile davalının %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/74 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/405 E., 2024/76 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/79 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/78 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/75 K.1 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024