İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/761 • K. 2024/259 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/761 Esas
KARAR NO:2024/259 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/10/2022
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yürütülen -----kapsamında davalı ile alt işverenlik sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme ile üstlenmiş olduğu edimi ifa ederken çalışanlarından -----kaza geçirdiğini, işbu kaza neticesinde adı geçen çalışan tarafından -----kararı ile görülen maddi ve manevi tazminat davasında davalı olarak yer alan davalının %40 kusurlu bulunduğunu, mahkemece verilen kararın-----Sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini ve müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında ihtirazı kayıt ile ödenerek dosya borcunun kapatıldığını, taraflarınca davalının kusur oranına denk gelen tutar kadar kısmının rücuen alacağın tahsili talebi ---- dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak işbu takibe itiraz edildiğini, davalının kendi kusuru doğrultusunda ödemesi gereken tutarı müvekkili şirkete ödemediğini ve yapılan
arabuluculuk sürecinde de uzlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket tarafından adı geçen çalışan tarafından açılan icra takibine 286.101,74.
ESAS NO :2022/761 Esas
KARAR NO:2024/259 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/10/2022
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yürütülen -----kapsamında davalı ile alt işverenlik sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme ile üstlenmiş olduğu edimi ifa ederken çalışanlarından -----kaza geçirdiğini, işbu kaza neticesinde adı geçen çalışan tarafından -----kararı ile görülen maddi ve manevi tazminat davasında davalı olarak yer alan davalının %40 kusurlu bulunduğunu, mahkemece verilen kararın-----Sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini ve müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında ihtirazı kayıt ile ödenerek dosya borcunun kapatıldığını, taraflarınca davalının kusur oranına denk gelen tutar kadar kısmının rücuen alacağın tahsili talebi ---- dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak işbu takibe itiraz edildiğini, davalının kendi kusuru doğrultusunda ödemesi gereken tutarı müvekkili şirkete ödemediğini ve yapılan
arabuluculuk sürecinde de uzlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket tarafından adı geçen çalışan tarafından açılan icra takibine 286.101,74.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.