İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/916
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/916
KARAR NO : 2024/29
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle kesilen fatura ve cari hesaba dayalı olarak,----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlu tarafından icra takibine asıl borca, faizine ve tüm fer'ilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Takip tutarında alacaklı bulundukları meblağın likit olduğunu, alacağın mesnedi fatura, sevk irsaliyesi, kargo takip formu, cari hesap dökümü, taraflara ait ticari defterler ile tüm ticari kayıtlarda yapılacak bilirkişi incelemesi ile de sübut bulacağını, davalı şirket yetkilisi ---- vadesi dolan bakiyenin ödenmesi hususunda bildirimde bulunulduğunU, ----cevaben 2 ay daha süre talep ettiğini ve davacının tekrar 2 ay daha beklenileceğini ilettiğini, bakiye kısmın kapatılmadığını ve takibe girişildiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalının icra dosyasına konu yapmış bulunulan 18.570,37 TL alacaklarına vaki itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle bu tutarın...
ESAS NO : 2022/916
KARAR NO : 2024/29
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle kesilen fatura ve cari hesaba dayalı olarak,----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlu tarafından icra takibine asıl borca, faizine ve tüm fer'ilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Takip tutarında alacaklı bulundukları meblağın likit olduğunu, alacağın mesnedi fatura, sevk irsaliyesi, kargo takip formu, cari hesap dökümü, taraflara ait ticari defterler ile tüm ticari kayıtlarda yapılacak bilirkişi incelemesi ile de sübut bulacağını, davalı şirket yetkilisi ---- vadesi dolan bakiyenin ödenmesi hususunda bildirimde bulunulduğunU, ----cevaben 2 ay daha süre talep ettiğini ve davacının tekrar 2 ay daha beklenileceğini ilettiğini, bakiye kısmın kapatılmadığını ve takibe girişildiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalının icra dosyasına konu yapmış bulunulan 18.570,37 TL alacaklarına vaki itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle bu tutarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/25 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024