İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/592
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/592
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirkete ait ----marka---- model ----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında -----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, davalı araç sürücüsünün tutanakta, davacı şirkete ait aracın geldiği yönde DUR levhası olduğunu beyan etmiş olsa da Sigorta Bilgi Gözlem Merkezi'nin kaza tespit tutanağında da yer aldığı gibi davacı aracın geldiği yönde ışıklı sinyalizasyon yer aldığını, davacı şirkete ait aracın yeşil ışıkta geçtiğini ve önceliğinin mevcut olduğunu, bu kaza sonucunda davacı şirkete ait aracın ön kısımlarında ciddi hasarlar meydana geldiğini, tramer sorgu sonucuna göre davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin aracında meydana gelen hasarın onarımı için 12.754,95-TL araç hasar onarım bedeli ödediğini, davalı şirketin davacı şirkete 10.809,28 TL tutarında ödeme de bulunduğunu, bakiye hasar bedeli olan 1.945,95 TL nin tahsili için davalılar aleyhine...
ESAS NO : 2022/592
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirkete ait ----marka---- model ----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında -----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, davalı araç sürücüsünün tutanakta, davacı şirkete ait aracın geldiği yönde DUR levhası olduğunu beyan etmiş olsa da Sigorta Bilgi Gözlem Merkezi'nin kaza tespit tutanağında da yer aldığı gibi davacı aracın geldiği yönde ışıklı sinyalizasyon yer aldığını, davacı şirkete ait aracın yeşil ışıkta geçtiğini ve önceliğinin mevcut olduğunu, bu kaza sonucunda davacı şirkete ait aracın ön kısımlarında ciddi hasarlar meydana geldiğini, tramer sorgu sonucuna göre davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin aracında meydana gelen hasarın onarımı için 12.754,95-TL araç hasar onarım bedeli ödediğini, davalı şirketin davacı şirkete 10.809,28 TL tutarında ödeme de bulunduğunu, bakiye hasar bedeli olan 1.945,95 TL nin tahsili için davalılar aleyhine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/25 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/25 K.16 Ocak 2024