İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/969 E., 2024/315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/969
- Karar No
- 2024/315
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/969
KARAR NO: 2024/315
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/Davalı ----- Şirketi , müvekkil şirketin ürünlerini kaybetmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini için---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ve borçlu tarafından borca itiraz etmiş ve takip durduduğunu, borçlunun borca itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, davacı şirket 15/02/2022 tarihinde----şubesinden ----- 4 (dört) koli olarak sevk edilen 100 (yüz) adet ultrasonik ------ kalorimetrelerinden, içerisinde 19 (Ondokuz) adet kalorimetre bulunan 1 koli noksan olarak teslim edildiğini, davacı şirket davalı kargo firmasıyla defalarca şifahen görüşmelerinde zararı tazmin edeceklerini beyan etmelerine rağmen mağduriyetleri gidermediğini, davacı şirket borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile itirazın iptali ile takibin devamı ve takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına ve %10 para cezasına hükmolunmasını, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra...
ESAS NO: 2022/969
KARAR NO: 2024/315
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/Davalı ----- Şirketi , müvekkil şirketin ürünlerini kaybetmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini için---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ve borçlu tarafından borca itiraz etmiş ve takip durduduğunu, borçlunun borca itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, davacı şirket 15/02/2022 tarihinde----şubesinden ----- 4 (dört) koli olarak sevk edilen 100 (yüz) adet ultrasonik ------ kalorimetrelerinden, içerisinde 19 (Ondokuz) adet kalorimetre bulunan 1 koli noksan olarak teslim edildiğini, davacı şirket davalı kargo firmasıyla defalarca şifahen görüşmelerinde zararı tazmin edeceklerini beyan etmelerine rağmen mağduriyetleri gidermediğini, davacı şirket borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile itirazın iptali ile takibin devamı ve takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere icra tazminatına ve %10 para cezasına hükmolunmasını, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/495 K.26 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1342 E., 2024/492 K.26 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/53 E., 2024/490 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/331 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E., 2024/247 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/318 K.26 Nisan 2024