İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/983
- Karar No
- 2024/361
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/983
KARAR NO : 2024/361
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: takibe dayanak senetlerin teminat olarak verildiğini üçüncü şahıslara ciro edilemez kaydı içerdiğini, teminat senedi bir kambiyo senedi olmadığından teminat senedi ile kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurulamayacağını, müvekkili şirket ile dava dışı ----- ve ------. Arasında 30/10/2015 tarihli ve 19/10/2015 tarihli protokollerin imza edildiğini, davaya konu senedin protokol doğrultusunda verilen teminat senedi olduğunu, müvekkili şirket tarafından protokol gereği tüm iş ve işlemlerin yerine getirilmiş olmasına rağmen senetlerin müvekkili şirkete iade edilmediğini ve müvekkili aleyhine haksız icra takiplerinin başlatıldığını, davalı yanın değeri bugün 120 milyonu geçen taşınmazları bedelinin çok çok altında iktisap etmesinin müvekkili şirketin müzayaka halinden faydalandığının açık göstergesi olduğunu, müvekkillerinin 20/10/2015 Tanzim - 31/03/2016 Vade Tarihli 1.750.000,00 TL miktarlı senet ve iş bu senede istinaden haksız ve kötü niyetli olarak sebepsiz zenginleşme niyeti ile ikame edilen---- İcra Müdürlüğü'nün ---- esas ve-----.
ESAS NO : 2022/983
KARAR NO : 2024/361
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: takibe dayanak senetlerin teminat olarak verildiğini üçüncü şahıslara ciro edilemez kaydı içerdiğini, teminat senedi bir kambiyo senedi olmadığından teminat senedi ile kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurulamayacağını, müvekkili şirket ile dava dışı ----- ve ------. Arasında 30/10/2015 tarihli ve 19/10/2015 tarihli protokollerin imza edildiğini, davaya konu senedin protokol doğrultusunda verilen teminat senedi olduğunu, müvekkili şirket tarafından protokol gereği tüm iş ve işlemlerin yerine getirilmiş olmasına rağmen senetlerin müvekkili şirkete iade edilmediğini ve müvekkili aleyhine haksız icra takiplerinin başlatıldığını, davalı yanın değeri bugün 120 milyonu geçen taşınmazları bedelinin çok çok altında iktisap etmesinin müvekkili şirketin müzayaka halinden faydalandığının açık göstergesi olduğunu, müvekkillerinin 20/10/2015 Tanzim - 31/03/2016 Vade Tarihli 1.750.000,00 TL miktarlı senet ve iş bu senede istinaden haksız ve kötü niyetli olarak sebepsiz zenginleşme niyeti ile ikame edilen---- İcra Müdürlüğü'nün ---- esas ve-----.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/450 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/459 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/393 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/362 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/976 E., 2024/359 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/376 K.15 Mayıs 2024