İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/312
- Karar No
- 2024/450
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/552 Esas
KARAR NO:2024/501
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/08/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- tarihinde boş olarak kaybolan çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez.Keşidecinin, muhatap bankayı ödemeden men yetkisi bulunmamaktadır. Çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır. Ayrıca TTK 757 ve 756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı...
ESAS NO:2023/552 Esas
KARAR NO:2024/501
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/08/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- tarihinde boş olarak kaybolan çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez.Keşidecinin, muhatap bankayı ödemeden men yetkisi bulunmamaktadır. Çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır. Ayrıca TTK 757 ve 756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/393 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/351 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/449 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/459 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/393 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/361 K.15 Mayıs 2024