İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/96 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/151
- Karar No
- 2024/96
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/151
KARAR NO : 2024/96
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından
davalı şirketten satın alınan 06.09.2022 tarihli proforma fatura ile sipariş verilen ----- marka sıfır aracın satış fiyatı taraflar arasında 1.944.661,00 TL olarak
kararlaştırıldığını, aracın teslime hazır hale gelmesi üzerine trafik siciline tescil işleminin yapılmasının sağlandığını, 29.09.2022 tarihinde aracın plakasının ------ olarak belirlendiğini, araçta yapılan ilk kontroller üzerine araçta hasarların bulunduğunun fark edildiğini ve 03.10.2022 tarihinde derhal yetkili servise götürüldüğünü, serviste hiçbir açıklama yapılmadan müvekkil şirket yetkilisine geri gönderildiğini, bunun üzerine şirketin bağımsız bir ekspere götürerek araçtaki hasarların tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, bu tutanaktan görüleceği üzere aracın pek çok yerinde çizikler olduğunu, motor koruma kapağının hasarlı olduğunu, sol iki kapının sökülüp takıldığını, alt metal karte muhafazasında sürtme olduğunu, alt şanzıman koruma muhafazasında yırtık mevcut
olduğunu, eksper raporunda tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından satın alınan aracın sıfır km ve ayıpsız teslimi gerekirken satıcı tarafından sözleşmeye uygun teslim yapılmadığını,...
ESAS NO : 2023/151
KARAR NO : 2024/96
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından
davalı şirketten satın alınan 06.09.2022 tarihli proforma fatura ile sipariş verilen ----- marka sıfır aracın satış fiyatı taraflar arasında 1.944.661,00 TL olarak
kararlaştırıldığını, aracın teslime hazır hale gelmesi üzerine trafik siciline tescil işleminin yapılmasının sağlandığını, 29.09.2022 tarihinde aracın plakasının ------ olarak belirlendiğini, araçta yapılan ilk kontroller üzerine araçta hasarların bulunduğunun fark edildiğini ve 03.10.2022 tarihinde derhal yetkili servise götürüldüğünü, serviste hiçbir açıklama yapılmadan müvekkil şirket yetkilisine geri gönderildiğini, bunun üzerine şirketin bağımsız bir ekspere götürerek araçtaki hasarların tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, bu tutanaktan görüleceği üzere aracın pek çok yerinde çizikler olduğunu, motor koruma kapağının hasarlı olduğunu, sol iki kapının sökülüp takıldığını, alt metal karte muhafazasında sürtme olduğunu, alt şanzıman koruma muhafazasında yırtık mevcut
olduğunu, eksper raporunda tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından satın alınan aracın sıfır km ve ayıpsız teslimi gerekirken satıcı tarafından sözleşmeye uygun teslim yapılmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/100 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/101 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/593 E., 2024/103 K.8 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/96 K.8 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/919 E., 2024/112 K.8 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/125 E., 2024/94 K.8 Şubat 2024