İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/334
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/334 Esas
KARAR NO:2024/187
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/05/2023
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı adına kayıtlı ----plakalı aracın ---- seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ----- plakalı aracın çarpması sonucu 08.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza nedeni ile davacıya ait aracın ---- kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ------ yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; -------- plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddelerini ihlal ederek (%25) kusurlu olduğu, ------ plakalı araç sürücüsünün ise KTK 84/h, 57/1-a, 47/1-c maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, İşbu kazada meydana gelen değer kaybı tutarının tespiti için ----- başvuru numarası ile başvurulmuş olup uyuşmazlığa ilişkin bilirkişi raporu alındığını, karşı tarafa ait araç sürücüsünün geçiş hakkında sahip olsa da trafikte dikkatini azami seviyeye çıkarması, kavşak kollarından çıkması muhtemel araçların veya yayalar olabileceğini öngörerek hızını durabileceği bir seviyeye indirmesi gerektiğini, karşı araç sürücüsünün hızını düşürmediğini, bu durumun kaza fotoğraflarından ve aracın aldığı hasardan da anlaşıldığını, davacının...
ESAS NO:2023/334 Esas
KARAR NO:2024/187
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/05/2023
KARAR TARİHİ:12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı adına kayıtlı ----plakalı aracın ---- seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ----- plakalı aracın çarpması sonucu 08.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza nedeni ile davacıya ait aracın ---- kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ------ yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; -------- plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddelerini ihlal ederek (%25) kusurlu olduğu, ------ plakalı araç sürücüsünün ise KTK 84/h, 57/1-a, 47/1-c maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, İşbu kazada meydana gelen değer kaybı tutarının tespiti için ----- başvuru numarası ile başvurulmuş olup uyuşmazlığa ilişkin bilirkişi raporu alındığını, karşı tarafa ait araç sürücüsünün geçiş hakkında sahip olsa da trafikte dikkatini azami seviyeye çıkarması, kavşak kollarından çıkması muhtemel araçların veya yayalar olabileceğini öngörerek hızını durabileceği bir seviyeye indirmesi gerektiğini, karşı araç sürücüsünün hızını düşürmediğini, bu durumun kaza fotoğraflarından ve aracın aldığı hasardan da anlaşıldığını, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/249 K.12 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/239 K.12 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/251 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/209 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/206 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/189 K.12 Mart 2024