Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/189 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2022/740
Karar No
2024/189
Konu
Sözleşmenin İptali

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/740
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket ile dava dışı ------ adresindeki ------ numaralı tesisat için elektrik perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin abonesi dava dışı -----Tarafından ---- numaralı abonelik sözleşmesine ait fatura borçlarının ödenmediğini, ilgili adreste elektrik kesintisi yapılmak üzereyken aynı adres için davalı----- adına borçlu şirketle bağımsız şirketler oldukları iddiasıyla borçtan muaf sözleşme yapılması talebinde bulunulduğunu, söz konusu talep üzerine tüketicinin beyanıyla bağlılık ilkesi gereği -----numaralı tesisat için elektrik perakende satış sözleşmesi imzalandığını ancak sözleşmenin imzalanmasından sonra davacı şirket tarafından yapılan araştırmalar sonucu davalı şirketin yetkilisinin ve ortağının ----- isimli şahıs olduğu ve dava dışı -----yetkilisinin ve ortağının------ isimli şahıs olduğu, davalının kira sözleşmesinde kiraya veren olarak -----gözüktüğü; ------ kira sözleşmesinde mülk sahibi olarak ----- ismi geçtiği ancak ---- numaralı tesisatta ----- isimli şahsın borçlu gözüktüğü (bu sebeple kira sözleşmelerinin de sahte olabileceği ihtimali söz konusudur) ve davalı şirket ile ------ muhasebecilerinin aynı olup "----- isimli şahıs olduğunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla