İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/350 • K. 2024/685 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/350 Esas
KARAR NO: 2024/685 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 22/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---------- arasında taşımacılık faaliyeti gerçekleştirmeye yönelik bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketi tarafından taşıma faaliyetinin gerçekleştirildiğini, davalı şirkete faturaların gönderildiğini, taraflar arasındaki bu ticari ilişkinin gümrük kayıtları, tarafların ticari defter kayıtları ve taraflar arasındaki yazışmalar incelendiğinde mevcudiyeti hususunda kuşku bulunmadığının anlaşılacağını,
Söz konusu davalı borçlu şirket ile müvekkil şirketi arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklı 19/12/2022 tarih ve ----------- nolu "-----------"
açıklamalı ve 11/01/2023 tarih ve ----------- nolu "----------- " açıklamalı faturalar düzenlenip davalı şirkete gönderildiğini, taraflar arsında yapılan
taşıma sözleşmesi gereği kararlaştırılan navlun bedeli ve 16 günlük bekleme ücreti müvekkiline ödemediğini, Müvekkil tarafından defalarca iletişime geçilmesine rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin ---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- Esas sayılı dosyası ile davalı şirkete karşı icra takibi başlattığını...
ESAS NO: 2023/350 Esas
KARAR NO: 2024/685 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 22/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---------- arasında taşımacılık faaliyeti gerçekleştirmeye yönelik bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketi tarafından taşıma faaliyetinin gerçekleştirildiğini, davalı şirkete faturaların gönderildiğini, taraflar arasındaki bu ticari ilişkinin gümrük kayıtları, tarafların ticari defter kayıtları ve taraflar arasındaki yazışmalar incelendiğinde mevcudiyeti hususunda kuşku bulunmadığının anlaşılacağını,
Söz konusu davalı borçlu şirket ile müvekkil şirketi arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklı 19/12/2022 tarih ve ----------- nolu "-----------"
açıklamalı ve 11/01/2023 tarih ve ----------- nolu "----------- " açıklamalı faturalar düzenlenip davalı şirkete gönderildiğini, taraflar arsında yapılan
taşıma sözleşmesi gereği kararlaştırılan navlun bedeli ve 16 günlük bekleme ücreti müvekkiline ödemediğini, Müvekkil tarafından defalarca iletişime geçilmesine rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin ---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- Esas sayılı dosyası ile davalı şirkete karşı icra takibi başlattığını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.