İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/739 • K. 2024/715 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/739 Esas
KARAR NO:2024/715
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/10/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------ şahıs, ---- ile geri hareket etmekte iken park halinde olan ----- kısmına hasar verdiğini, ---- aracın sürücüsünün ------ olduğunu, kaza yerine gelen ------------- ekibince maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanağın polis memuru -----, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün ve kazaya karışan araçların plakaları dışında herhangi bir bilginin yer almadığını, ------ plakalı aracın sigortacısının ---- başlangıç, ---- bitiş tarihli------ gereğince davalı şirket ----tarafından yapıldığını, sigorta şirketinin sigortalısına 1.069,79 Euro hasar bedeli ödediğini, zarara uğrayan söz konusu aracın hasarına ilişkin tamir masraflarının 1.069,79 Euro tuttuğunu, araçtaki hasarın faturalarlar sabit olduğunu ve müvekkilinin sigortalısına ödediği tutarın belli olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.069,79 Euro tazminatın ve bu tazminat tutarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı kanunun 4/a hükmü gereğince ----- o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle belirlenecek faiz tutarının fiili ödeme günündeki rayiç bedelin TL karşılığını talep...
ESAS NO:2023/739 Esas
KARAR NO:2024/715
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/10/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------ şahıs, ---- ile geri hareket etmekte iken park halinde olan ----- kısmına hasar verdiğini, ---- aracın sürücüsünün ------ olduğunu, kaza yerine gelen ------------- ekibince maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanağın polis memuru -----, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün ve kazaya karışan araçların plakaları dışında herhangi bir bilginin yer almadığını, ------ plakalı aracın sigortacısının ---- başlangıç, ---- bitiş tarihli------ gereğince davalı şirket ----tarafından yapıldığını, sigorta şirketinin sigortalısına 1.069,79 Euro hasar bedeli ödediğini, zarara uğrayan söz konusu aracın hasarına ilişkin tamir masraflarının 1.069,79 Euro tuttuğunu, araçtaki hasarın faturalarlar sabit olduğunu ve müvekkilinin sigortalısına ödediği tutarın belli olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.069,79 Euro tazminatın ve bu tazminat tutarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı kanunun 4/a hükmü gereğince ----- o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle belirlenecek faiz tutarının fiili ödeme günündeki rayiç bedelin TL karşılığını talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.