İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/472
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/472
KARAR NO : 2024/150
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin Türkiye’nin ilk yerli günlük araç kiralama faaliyeti yürüten sektörde güvenilirliği olan tanınmış bir şirket olduğunu, davacı şirketin 2011 yılından itibaren portföyündeki 7.300 araç ile bireysel/kurumsal müşterilere günlük araç kiralama hizmeti sağladığını, davacı şirketin ticari faaliyetini; gerek kendi girişimi ile kurduğu ve kendi personelini istihdam ettiği şubeleri ile gerekse de bayilik ilişkisi kapsamında, ayrı bir tüzel kişiliği haiz 3. kişi konumundaki ticaret/şahıs şirketleri vasıtasıyla, ülke genelinde 27 ilde 44 şube ve bayi ile yürüttüğünü, davacı şirket (------ olarak işletme adı değişmiştir) ile davalı------Şirketi arasında , mülkiyeti davacı şirkete ait araçların bir kısmının zilyetliği, taraflar arasında bayilik ilişkisinin olduğu dönemde davacı şirketin “------” logosu ve kimliği altında 3. Kişi ve/veya kurumlara kiralanması amacıyla, 2018 yılından bu yana süregelen fakat yazılı olmayan bayilik ilişkisi kapsamında, ticari teamül haline gelen şart ve yükümlülükler altında davalı şirkete kiralandığını ve araçların teslim edildiğini, davacı şirket tarafından 11.08.2022 tarihinde...
ESAS NO : 2023/472
KARAR NO : 2024/150
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin Türkiye’nin ilk yerli günlük araç kiralama faaliyeti yürüten sektörde güvenilirliği olan tanınmış bir şirket olduğunu, davacı şirketin 2011 yılından itibaren portföyündeki 7.300 araç ile bireysel/kurumsal müşterilere günlük araç kiralama hizmeti sağladığını, davacı şirketin ticari faaliyetini; gerek kendi girişimi ile kurduğu ve kendi personelini istihdam ettiği şubeleri ile gerekse de bayilik ilişkisi kapsamında, ayrı bir tüzel kişiliği haiz 3. kişi konumundaki ticaret/şahıs şirketleri vasıtasıyla, ülke genelinde 27 ilde 44 şube ve bayi ile yürüttüğünü, davacı şirket (------ olarak işletme adı değişmiştir) ile davalı------Şirketi arasında , mülkiyeti davacı şirkete ait araçların bir kısmının zilyetliği, taraflar arasında bayilik ilişkisinin olduğu dönemde davacı şirketin “------” logosu ve kimliği altında 3. Kişi ve/veya kurumlara kiralanması amacıyla, 2018 yılından bu yana süregelen fakat yazılı olmayan bayilik ilişkisi kapsamında, ticari teamül haline gelen şart ve yükümlülükler altında davalı şirkete kiralandığını ve araçların teslim edildiğini, davacı şirket tarafından 11.08.2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/122 K.27 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/138 K.27 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/534 E., 2024/140 K.27 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/122 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/152 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/148 K.27 Şubat 2024