Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/122 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/440 Esas - 2024/122
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/440 Esas
KARAR NO : 2024/122
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ....
3- ....
4- .
5- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'nun işten çıkarılması neticesinde müvekkilinin kıdem tazminatı için hesap raporu çıkartarak damga vergisi ve icra kesintisi düşülerek 80.615,59-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,
-4.296,39-TL'nin davalı ...Tic.Ltd.