İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/480
- Karar No
- 2024/385
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/480
KARAR NO: 2024/385
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE)
DAVA TARİHİ: 27/05/2023
KARAR TARİHİ: 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından--------- İcra Dairesi’nin---------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı yapılan itirazlar üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın ve borçlular tarafından ibraz edilen itiraz dilekçelerinin taraflarına tebliğ edilmeden işbu davayı ikame ettiklerini, takip konusu meblağın davalılar tarafından gayet iyi bir şekilde bilindiğini, davalı ... 22.02.2019 düzenleme tarihli 25.02.2019 vade tarihli 21.300,00 TL bedelli lehtarın davacı olduğu bir bono düzenlediğini, bu bahse konu bonoda kefilin ise bir diğer davalı ... olduğunu, bahse konu bononun 3 yıllık zamanaşımından dolayı kambiyo senedi vasfını yitirmiş olduğunu, adi yazılı belge niteliğinde olduğunu, yazılı delil başlangıcı sayıldığını, davalıların borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendileri hakkında ---------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalılar tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı...
ESAS NO: 2023/480
KARAR NO: 2024/385
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE)
DAVA TARİHİ: 27/05/2023
KARAR TARİHİ: 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından--------- İcra Dairesi’nin---------- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı yapılan itirazlar üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın ve borçlular tarafından ibraz edilen itiraz dilekçelerinin taraflarına tebliğ edilmeden işbu davayı ikame ettiklerini, takip konusu meblağın davalılar tarafından gayet iyi bir şekilde bilindiğini, davalı ... 22.02.2019 düzenleme tarihli 25.02.2019 vade tarihli 21.300,00 TL bedelli lehtarın davacı olduğu bir bono düzenlediğini, bu bahse konu bonoda kefilin ise bir diğer davalı ... olduğunu, bahse konu bononun 3 yıllık zamanaşımından dolayı kambiyo senedi vasfını yitirmiş olduğunu, adi yazılı belge niteliğinde olduğunu, yazılı delil başlangıcı sayıldığını, davalıların borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendileri hakkında ---------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalılar tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/517 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/516 K.24 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1387 E., 2024/518 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/950 E., 2024/438 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/208 E., 2024/446 K.24 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1008 E., 2024/638 K.24 Mayıs 2024