İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/525
- Karar No
- 2024/531
- Konu
- İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/885
KARAR NO : 2024/389
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ----- plakalı aracın kiralanmasına ilişkin 07.07.2023 tarihli "Araç Kiralama Sözleşmesi" akdedilmiştir. Sözleşme sureti dilekçemiz ekindedir. Araç Kiralama Sözleşmesi uyarınca, aracın aylık kira bedeli 25.000-TL olup müvekkil şirket tarafından ayrıca depozito bedeli olarak da 5.000-TL ödeme yapılmıştır. Kira sözleşmesinde aracın marka, model, km bilgisi, hasar durumu ve sair nitelikleri detaylandırılmış olup ''Ön tamponda çizikler vardır. Dikiz aynasında sürtük var. Arka tamponda çizikler vardır. Sol sağ arka taraf komple çizik ve göçüktür" kaydı ile araç müvekkil şirkete 07.07.2023 tarihinde teslim edilmiştir. Müvekkil şirket, kira sözleşmesi gereği üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş; kira bedellerini ve tahakkuk eden geçiş ücretlerini (-----) davalı şirkete ödemiştir. Kira sözleşmesi süresinin taraflarca uzatılması üzerine davalı şirket tarafından, 26.07.2023 tarihli ----- no.lu "Araç Kiralama Bedeli ile Otoyol ve ----- Bedeli" açıklamalı, 25.030-TL bedelli fatura düzenlenmiş; müvekkil şirket tarafından da aynı tarihte ---- Araç 2.
ESAS NO : 2023/885
KARAR NO : 2024/389
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ----- plakalı aracın kiralanmasına ilişkin 07.07.2023 tarihli "Araç Kiralama Sözleşmesi" akdedilmiştir. Sözleşme sureti dilekçemiz ekindedir. Araç Kiralama Sözleşmesi uyarınca, aracın aylık kira bedeli 25.000-TL olup müvekkil şirket tarafından ayrıca depozito bedeli olarak da 5.000-TL ödeme yapılmıştır. Kira sözleşmesinde aracın marka, model, km bilgisi, hasar durumu ve sair nitelikleri detaylandırılmış olup ''Ön tamponda çizikler vardır. Dikiz aynasında sürtük var. Arka tamponda çizikler vardır. Sol sağ arka taraf komple çizik ve göçüktür" kaydı ile araç müvekkil şirkete 07.07.2023 tarihinde teslim edilmiştir. Müvekkil şirket, kira sözleşmesi gereği üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş; kira bedellerini ve tahakkuk eden geçiş ücretlerini (-----) davalı şirkete ödemiştir. Kira sözleşmesi süresinin taraflarca uzatılması üzerine davalı şirket tarafından, 26.07.2023 tarihli ----- no.lu "Araç Kiralama Bedeli ile Otoyol ve ----- Bedeli" açıklamalı, 25.030-TL bedelli fatura düzenlenmiş; müvekkil şirket tarafından da aynı tarihte ---- Araç 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/531 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/644 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1043 E., 2024/647 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/532 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/528 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/487 K.11 Temmuz 2024