İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/113
- Karar No
- 2024/531
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/113 Esas
KARAR NO: 2024/531
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma -------- şirketi tarafından davalı firmaya hem cari dönem --------- teşvik hem de geriye yönelik --------- teşvik hizmeti verildiğini, bu kapsamda tarafların hazırlamış olduğu sözleşme ve sözleşme sürecinin başlatılması için verilen onay yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup; müvekkili firma, davalı firmaya vermiş olduğu hizmeti tamamlayarak bu işleme ait faturalandırma hizmetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket söz konusu ticari ilişkiden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, borçluya kesilen faturalar ve cari hesaba dayanmakta olup yapılan ödenen/ödenmeyen faturalar, müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, alacağın varlığı ve ulaştığı meblağ ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit olacağını beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL’nin işleyecek belirtilen özel faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâleten davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2024/113 Esas
KARAR NO: 2024/531
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma -------- şirketi tarafından davalı firmaya hem cari dönem --------- teşvik hem de geriye yönelik --------- teşvik hizmeti verildiğini, bu kapsamda tarafların hazırlamış olduğu sözleşme ve sözleşme sürecinin başlatılması için verilen onay yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup; müvekkili firma, davalı firmaya vermiş olduğu hizmeti tamamlayarak bu işleme ait faturalandırma hizmetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket söz konusu ticari ilişkiden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, borçluya kesilen faturalar ve cari hesaba dayanmakta olup yapılan ödenen/ödenmeyen faturalar, müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, alacağın varlığı ve ulaştığı meblağ ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sabit olacağını beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL’nin işleyecek belirtilen özel faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâleten davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/477 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/571 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/569 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/644 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1043 E., 2024/647 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/531 K.11 Temmuz 2024