İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/629 • K. 2024/634 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/629
KARAR NO: 2024/634
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine 22.03.2023 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının anılan icra dosyasına 24.03.2023 tarihli dilekçesi ile borca itiraz edildiğini, işbu icra dosyasında mevcut takip taleplerinde, tebliğ edilen ödeme emrinde de borca dayanak olan 01.07.2022 tarih ----------- no.lu faturanın e.fatura olduğunu, davalının aynı faturaya ilişkin icra takibinden önce kısmi ödeme yaptığını, ödemediği kalan bakiye tutar için icra takibi başlatıldığını beyan ederek; Davalı/borçlunun ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyasına vaki 22.745,00 TL'lik tutara ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı tarafa dava dilekçesinde iddia edildiği verdiğini ve alacaklı olduğunu ispat yükü, genel ispat kaidesi uyarınca davacı taraf üzerinde olduğunu, davacının usulüne uygun şekilde tutulan ticari defterleri bilirkişi heyeti...
ESAS NO: 2023/629
KARAR NO: 2024/634
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine 22.03.2023 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının anılan icra dosyasına 24.03.2023 tarihli dilekçesi ile borca itiraz edildiğini, işbu icra dosyasında mevcut takip taleplerinde, tebliğ edilen ödeme emrinde de borca dayanak olan 01.07.2022 tarih ----------- no.lu faturanın e.fatura olduğunu, davalının aynı faturaya ilişkin icra takibinden önce kısmi ödeme yaptığını, ödemediği kalan bakiye tutar için icra takibi başlatıldığını beyan ederek; Davalı/borçlunun ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyasına vaki 22.745,00 TL'lik tutara ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı tarafa dava dilekçesinde iddia edildiği verdiğini ve alacaklı olduğunu ispat yükü, genel ispat kaidesi uyarınca davacı taraf üzerinde olduğunu, davacının usulüne uygun şekilde tutulan ticari defterleri bilirkişi heyeti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.